"Ностальгическое".....
199какой-то год...........Откопал всё в том же пыльном шкафу

Потихоньку продолжаю рисовать своих тряпичных чертей...

ПУПС 4 в процессе.

Подготовил документальный фотосонет в жанре «Как я провёл лето». В главных ролях кот Петрун и пёс Каспарачо.

Посмотреть

Обсудить на форуме

Nikls: Да простит меня Максим.... но я вчера разгребал один ОЧЕНЬ большой шкаф...где было ОЧЕНЬ много пыли ...и ОЧЕНЬ много всяких древностей.....в общем мне кажется , что он уж ОЧЕНЬ критичен к себе "советскому"
 

После новостной статьи в «Известиях» о письме переводчиков, предлагающих Институту русского языка им. Виноградова составить сводный словарь идеофонов (звукоподражаний) в языках народов РФ и бывших стран СССР, возникли дискуссии насчёт подлинности этого письма.

Текст обращения носит провокационный, ёрнический характер, и странно представить, чтобы профессионалы, всерьёз озабоченные необходимостью составления ономатопоэтического пособия (которое, кстати, действительно нужно), стали бы аргументировать свой запрос в научное учреждение так, как изложено в газетном материале. Кроме того, письмо никем не подписано и не имеет адресата.

Возникает вопрос: а обращался ли вообще кто-нибудь в Институт русского языка? «Известия» утверждают, что да, и даже получили ответ: «Руководство института сочло идею о создании словаря интересной, но вряд ли выполнимой». Журналист приводит комментарии заместителя директора института по научной работе профессора Владимира Плунгяна, и я направил вопрос о достоверности письма ему.

Владимир Александрович написал, что о таком письме ничего не знает. Более того, журналист «Известий» вообще с ним не связывался: «Мой якобы "комментарий" к данной статье составлен из каких-то моих выступлений по другому поводу, автор заметки не счёл нужным не только показать мне этот "мой" текст, но вообще поставить меня в известность о публикации. Честно говоря, с таким сталкиваюсь впервые: журналист просто берёт и от моего имени сочиняет комментарий, меня даже не спрашивая. Спасибо, что комментарий (относительно) здравый и без явных глупостей – в общем, повезло. Но осадок, что называется, остался».

Итак, получается, «Известия» опубликовали новость о письме, которое неизвестно кто и кому писал, с комментариями, которых не давали, а новости как таковой нет, но, тем не менее, все её активно обсуждают, спорят, ссорятся. Дошло до того, что в качестве аргументации главный редактор «Известий» Александр Потапов выдал для публикации в Интернете переписку журналиста с руководителем Комикс-центра, которая не разъяснила ничего, кроме того, что редакция «Известий» игнорирует право граждан на тайну переписки.

Мне лично в итоге понятным стало только одно: после всей шумихи вряд ли кто из лингвистов всерьёз возьмётся за ономатопоэтический словарь. А то, что газетные новости придумываются в редакциях – это давно известно.

Обсудить на форуме

ПУПС 4 в процессе.

 

История вокруг известинской статьи об идеофонах в комиксах развивается какими-то бесконечно видоизменяющимися событиями и принтскринами. Маша Крутова на "Котонавтах" подготовила их обзор: «Всё об импортозамещении звукоподражаний в российских комиксах».

Из всех событий самым сенсационным я бы назвал публикацию на информационном ресурсе «Спайдермедия», в которой, в нарушение статьи 23 Конституции РФ, без разрешения Кунина и журналиста «Известий» выкладывается урезанная компиляция из переписки между ними. Утверждается, что переписка что-то доказывает. Я там ничего не увидел кроме того, о чём Кунин и так уже сообщил в своих комментариях, и теперь размышляю, а нафига вообще прочёл чужие письма, да ещё незаконно опубликованные?

И сенсационно, собственно, не само содержание, а то, что, если верить "Спайдермедии", принтскрины личной переписки отправил им не хулиганствующий в Интернете подросток, а главный редактор "Известий" Александр Потапов. Очевидно, всем, переписывавшимся с сотрудниками этого издания, пора уютно располагаться за монитором и ждать, когда опубликуют и их. Ну ладно "Известия" -- репутация газеты хорошо известна, -- но "Спайдермедии"-то зачем опускаться до их уровня? Ведь был же отличный новостной ресурс о комиксах…

Автор статьи об идеофонах сперва принесла Кунину извинения и пообещала бутылку.

Затем забрала извинения обратно, оставив только бутылку.

(Я бы на месте Саши, бросив всё, скорее поехал бы за бутылкой, пока и ту не отобрали.)

И под занавес автор статьи вообще сообщила, что придумала всё сама, чем окончательно запутала ситуацию.

Обсудить на форуме
 

На планете.ру начат сбор средств на издание образовательного комикса "Скороход".

Цель нашего проекта: издать как минимум одну партию комиксов, адаптирующих детей-сирот из детдомов к жизни в сложном мире.

Проект комиксов "Скороход" рассчитан на одну из самых болевых точек выпускниц детдомов - дети-сирот легко увлекаются табакокурением и алкоголем.Это приводит к тому что из стен детского длома нередко выходят дети с набором вредных привычек мешающих им в их дальнейщей жизни.

Чтобы провести профилактику этих явлений, мы делаем специальные образовательные комиксы, которые работают над сознанием воспитанников детдомов - здоровье сбережение. Мы уже выпустили комиксы "ТАЧКИ" и "Что Будет Завтра". Ведем работу над комиксами "Невесты".

К примеру о комиксах "Что будет завтра" этом можно прочесть тут: http://philanthropy.ru/blogs/2015/02/11/20426/

У воспитанника детского дома есть болевые точки, которые едва заметны тем, кто за забором. Дети обидчивы, конфликтны, не умеют решить простых вопросов в отношениях с другими, особенно малознакомыми, людьми. Ведь они привыкли годами решать вопросы лишь внутри замкнутого коллектива и с помощью ограниченного набора инструментов: обида, байкот, драка, игнорирование, побег. Но за стенами казённого детства такие приёмы уже не работают. И натыкаясь на непонимание, дети всё больше боятся совершить ошибку, тем самым лишая себя возможности потренироваться в поиске алгоритмов решения вопроса. Мы пытаемся подготовить воспитанников детских домов к самостоятельной жизни, используя максимальное количество инструментов. Одним из таких действенных способов стали комиксы — изложенные в понятном для ребёнка виде путеводители по самостоятельной жизни.

Неумение приспособиться к взрослой жизни приводит к фобиям, а проблему страха детдомовцы нередко решают алкоголем и наркотиками, асоциальным поведением.

Ребенок выезжает из сытого обеспеченного детства в новое пространство, но в его голове продолжает жить прежний управленческий механизм – государство всем обеспечит. Конечно, в детдоме пытались подготовить к новой жизни, но как-то всё мимо было. Например, детей-сирот часто вывозят на заводы и предприятия, чтобы помочь определиться с профессией. Но ведь именно что вывозят, показывают картинки другой жизни. Ребёнок не понимает, что это то самое место, куда нужно будет в будущем ехать работать, чтобы получить заработную плату и затем на эти деньги жить.

Наш комикс «Скороход» посвящён здоровью, важному и очень больному для сирот вопросу. Основной лейтмотив рассказа — показать важностьзаняятия спортом, отказ от привычек которые будут мешать в дальнейшей жизни. Через спорт работать над поиском партнёрства. Желания не нарушать закон даже в крайнем случае.

Комикс нарисуют художники Наталья и Андрей Снегирёвы при участии известного психолога Зои Ординой. Проект патронируют известные авторы комиксов – Алексей Иорш и Хихус. Помимо ярких картинок, в конце комикса главные герои задают детям разные вопросы.

Этот комикс будет полезным и для добровольцев, которые смогут использовать его для решения разных трудностей воспитанников и выпускников детдомов.

Поддержите наш проект! Он нужен детям!

http://planeta.ru/campaigns/20914